Žaloba na církev


thedailytimes.com - Church sued for $2 million over Dramatic Youth (Soudní spor s círví o 2 miliony dolarů kvůli dramatickému zneužívání mládeže)
Církev žalována o 2 miliony dolarů kvůli dramatickému zneužívání mládeže
13.06.2003
od Anny C. Irwinové z časopisu The Daily Times

U okresního soudu v Blount County byla podána žaloba na 2 miliony dolarů proti pastorovi v okrese Blount, vedoucímu mládeže, dvěma diakonům a několik dalším členům církve. Žalobu podal knoxvillský právník Herbert Moncier pro Johna a Jane Doeovi, za žalobce, kteří se rozhodli v žalobě nezveřejnit svá jména.

Podávají žalobu samostatně a jménem jejich nezletilé dcery Janie Doeové. Žaloba tvrdí, že dívka utrpěla újmu na zdraví v důsledku nebezpečné, sektářské akce, která byla nezákonně a klamavě pořádána. koncipována, sponzorována, propagována a dozorována baptistickou církví města Forest Hill, jejím pastorem, diákony, vedoucím mládeže a několika dalšími členy.

Farář z Forest Hillu Harry Sherrer uvedl, že událost, na kterou se odkazuje měla pomoci mladým lidem v církvi, aby se dozvěděli o a lépe porozuměli pronásledování křesťanů v jiných částech světa. Na všechny ostatní zúčastněné celá aktivita zapůsobila. Byla to velmi pozitivní událost, uvedl Sherrer. Je nám smutno z toho, že členové této rodiny cítí křivdu ze strany naší církve.

Kromě Sherrera jsou v žalobě jmenováni také další lidé. Ředitel Joe White, diákoni Dwight Broome a Kenneth Baker, Sharon Bakerová, Dani a Paul Jansonovi, Dennis a Sue Magargleovi, Donnie a Janet Bealovi a Tommy Tallent. Sherrer uvedl, že ředitel církve pro mládež si přečetl o programu tzv. „Undergroundových církví“ a spolupracoval s dalšími členy církve na plánování akce konané 23. března 2002. Řekl, že o procesu diskutovali s mladými na schůzce před akcí a proběhla korespondence s domácnostmi členů skupiny mládeže.

Žaloba tvrdí, že Janie Doeová i její otec byli informováni o plánovaných údálostech dne v den, kdy k ní mělo dojít, a zpochybnili vhodnost její účasti na ní, protože se zotavovala z nedávné operace již předtím existujícího problému s kolenem. Podle žaloby byli oba členy církve uvedeni v omyl ohledně speciální „bohoslužby“ plánované pro skupinu mládeže. V žalobě se uvádí, že dívke bylo řečeno, že bude muset chodit „jen trochu“ a že to bude „v pořádku“.

Otci bylo řečeno, že se jedná pouze o „nenáročnou akci“ a že koleno jeho dcery „bude v pořádku.“ Žaloba tvrdí, že povaha akce byla záměrně zkreslená s cílem přimět dívku k účasti a otce k tomu, aby jí to umožnil. Na akci, podle žaloby dívka přišla do domu jednoho z dalšíh členů církve a vedoucí mládeže jí řekl, že „ona a ostatní budou rozděleni do malých skupinek, z nichž každá bude mít svého vedoucího; že na ruku každého dítěte bude nakreslen symbol; že členové každé skupiny budou oslovovat lidi na různých „stanovištích“ a ptát se na kód, který použijí, aby zjistili, kdo danou skupinu odveze na další „stanoviště“ a že po dopravení na jedno nebo více „stanovišť“ by každá skupinka měla dorazit na „bohoslužbu“.

V žalobě se dále uvádí, že malé skupiny musely dojít k jedné stanici a pěšky z kopce sestupovat k další stanici. Podle žaloby dívka „začala být znepokojena“, když viděla vozidla policistů se zapnutými sirénami. Osoba, která skupinu vedla, je nechala a řekla jim, aby se „proplížili zadem“ do církevního společenského sálu.

V žalobě se uvádí, že skupina byla obtěžována „muži v tmavém oblečení“, ale došla do společenského sálu, kde byla zhasnutá světla a dospělí, kteří je přivítali, vypadali, že pláčou. Začali číst úryvky z Bible pod světlem baterky, uslyšeli z venku „výstřely“ a schovali se mezi skříněmi. Pak „přišlo několik mužů oblečených jako vojáci s plynovými maskami“.

Umístěni v nákladním autě. Žaloba tvrdí, že členům skupiny zavázali oči a spoutali ruce suchým zipem, „odvlekli“ je ven na parkoviště a vyzvali, aby nastoupili na zadní sedadla nákladního vozidla. Podle žaloby se Janie Doeová bránila a prosila, aby ji nechali jít, ale jeden z jejích údajných únosců se jí vysmál a křičel na ni. Žaloba tvrdí, že se jí podařilo utéct, ale byla znovu dopadena, zavázali jí oči a spoutaji jí kovovými pouty, což způsobilo, že křičela bolestí. Byla údajně zvednuta a naložena do nákladního vozu, poté odvezena na jiné místo, kde ji svedli za ruku z koce a postavili do řady spolu s jejími spoluúčastníky.

Žaloba tvrdí, že skupině bylo řečeno, že budou mít „jedinou šanci odmítnout Krista nebo budou zabiti.“ Když Janie Doeová odmítla zapřít Krista, tak žaloba uvádí, že se ozval zvuk výstřelu a ona byla namočena vodou, pak začala „křičet a plakat“ a pak jí bylo řečeno, aby šla dovnitř, do domu dalšího člena církve.

V žalobě se uvádí, že tam prosila, aby jí odstranili pouta, ale několik lidí se chovalo, jako by nemohli najít klíč. Jakmile jí pouta nakonec sundali, měla dívka „pořezaná a krvácející, pulzující a oteklá zápěstí na téměř dvojnásobek jejich normální velikosti“, uvádí se v žalobě.

Dívka údajně řekla jednomu z dospělých, kteří na akci dohlíželi, že chce jít domů, ale bylo jí řečeno, „za chvíli“. V žalobě se uvádí, že dívka „nakonec“ byla odvedena do dalšího domu a odtud jí bylo „dovoleno“ zavolat její matce, aby si domluvila odvoz domů. Žaloba tvrdí, že dívka utrpěla „vážná, bolestivá a trvalá zranění“, včetně zranění zápěstí, která jsou „trvale zjizvená“ a zhoršení již existujících poranění kolen. Dívka také údajně utrpěla „vážní, závažní a trvalí emocionální zranění“, která způsobují, že nadále trpí „duševní bolestí a utrpením“, nespavostí a opakujícími se nočními můrami.

Žaloba tvrdí, že se dívce zhoršily známky a „její budoucí schopnost vydělávat si na sebe utrpěla“. Podle žaloby měla rodina nejen výdaje za léčbu zmíněných fyzických zranění, ale má a bude mít i nadále výdaje za psychiatrickou a psychologickou diagnostiku a léčbu.

Požadovaná náhrada škody Žaloba požaduje 1 milion dolarů jako náhradu škody a 1 milion dolarů jako odškodnění za újmu v důsledku několika příčin žaloby, které jsou uvedeny jako: uvedení v omyl a podvod, únos a falešné uvěznění, napadení, ublížení na zdraví, nehorázné jednání a úmyslné způsobení citového utrpení, občanské spiknutí, nedbalost a neuvážené jednání.

Církevní pastor řekl, že právník bude reagovat na všechny obvinění v žalobě. Řekl, že jediná stížnost, kterou na akci slyšel byla od „rodiny Doeových“, zatímco ostatní účastníci ji popsali jako „docela silný a velmi pozitivní zážitek“ pro mladé i pro dospělé, kteří na tuto činnost dohlíželi.


Zpět na stránku se satanskými zkušenostmi